恒旺管理咨询诉本公司等合同纠纷 合同纠纷

2020-09-164

原告:恒央管理咨询(深圳)有限公司;被告一:新大洲有限公司股份有限公司;被告二:宁波恒阳食品有限公司;被告三:陈阳友;被告四:许树茂。诉讼请求:1、判令被告一立即向原告缴纳贴现账款的买入款人民币51,102,632元;2、判令被告一以5430万元为计算出来基数、按照0.67%/月的标准,立即向原告缴纳自2019年1月10日止同年1月25日期间的“资金占用费”人民币194,032元;3、判令被告一以5,430万元为计算出来基数、按照每日万分之五的标准,立即向原告缴纳自2019年1月26日止同年1月29日起至的“逾期缴付违约金”人民币108,600元;并以诉请1中的51,102,632元为计算出来基数、同样按照每日万分之五的标准,立即向原告缴纳自2019年1月30日止被告一实际付清前述51,102,632元买入款之日止的“逾期缴付违约金”。4、判令被告一分担原告已缴纳的律师代理费人民币20万元;5、判令被告二、三、四就被告一的签订1~4项缴付义务分担无限连带保证责任。理由:2018年9月28日,恒央与四被告议定“商业保理合约”一份,该合约以及被告二、三、四于前述合约签定当日向原告开具借贷函。前述“商业保理合约”签定当日,贴现账款债务人“黑龙江恒阳牛业有限责任公司(以下全称‘黑龙江恒阳公司’)”证实已得知“商业保理合约中所列贴现账款债权已出让给原告。前述“商业保理合约”签定次日,原告又与四被告议定了“商业保理合约之补充协议”一份。2018年10月9日,原告通过银行账户的方式分11笔将“商业保理合约之补充协议”誓约的总金额5430万元的贴现账款债权转让款缴纳给被告一。2019年1月17日,原告再与四被告议定了“商业保理合约之补充协议(二)”。2019年1月29日,被告一通过银行账户的方式向原告缴纳了350万元,适当的银行回单表明,被告一在缴纳前述费用时,将该笔费用自行栏中为“还借款”。2020年3月27日,原告向黑龙江恒阳公司收到催告函,无论是黑龙江恒阳公司还是被告一迄今未遵守适当催告函中所牵涉到的义务。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道