诸暨万宝诉华泰汽车车身制造等公司买卖合同纠纷 合同纠纷

2020-09-160

原告:浙江诸暨万宝机械有限公司;被告一:天津华泰汽车车身生产有限公司;被告二:华泰汽车集团(天津)有限公司;被告三:华泰汽车集团有限公司。 被告天津华泰车身持续向诸暨万宝订购制动器可调、真空助力器可调、离合器总泵可调等多种汽车零部件,诸暨万宝根据订单按时发货,及时履行合同义务,但天津华泰车身不存在欠薪货款的不道德,未按照合约誓约的缴付期限及时缴纳货款。2017年,诸暨万宝与天津华泰车身对欠薪的货款展开证实,对账单表明截至2017年12月31日,天津华泰车身总计欠薪货款17,041,062.41元人民币,后期接到回款,现天津华泰车身总计欠付12,115,989.76元,因而目前天津华泰车身还需向诸暨万宝缴纳货款及债权人利息总计13,171,089.76元,截至控告日,天津华泰车身仍未付清该笔货款。天津华泰车身为华泰汽车集团(天津)股权的全资子公司,华泰汽车集团(天津)为华泰汽车集团股权的全资子公司,三被告为“孙公司”“子公司”“母公司”的关联关系,财产无法区分。且华泰汽车集团(天津)与华泰汽车集团的法定代表人均为苗小龙。又根据(2018)京02民终3407号起诉书,“华泰汽车集团公司、北京恒通公司、华泰天津公司在客观上不存在控股集团经营模式下的相混用工情况”。上述证据可初步证明,三被告不存在人格相混现象。虽然三个公司在工商登记部门注册为彼此独立的企业法人,但界限模糊不清,人格相混,其中天津华泰车身欠薪巨额货款,又使其他关联公司躲避巨额债务,相当严重伤害了债权人的利益。根据《公司法》第二十条第三款的规定,诸暨万宝现控告拒绝天津华泰车身分担偿还责任,华泰汽车集团(天津)和华泰汽车集团分担连带清偿责任。 诉讼请求:1、判令被告缴纳货款12,115,989.76元,并缴纳自2018年1月1日至遵守完期间按照人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算出来的债务利息,(暂从2018年1月1日计算出来至2019年10月31日计22个月,计算公式:12,115,989.76×4.75%/12×22=1,055,100.00元),总计13,171,089.76元。2、判令被告分担本案全部诉讼费用。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道