姜松发诉二医院有限等借款纠纷 合同纠纷

2020-09-1116

2012年2月9日,原告与被告西联公司签定了《借款协议》,誓约西联公司向原告借款300万元,借期三年,自2012年2月9日止2015年2月8日。2012年8月28日,原告与被告西联公司又签定了《借款协议》,誓约西联公司向原告借款100万元,借期三年,自2012年8月28日止2015年8月27日。两份借款协议均誓约了利息、缴付时间,协议议定后原告均于协议签定当日将款南流西联公司账户内。2016年2月3日,经协商,原告与被告西联公司分别就二笔借款议定了《偿还协议》:其中对300万元借款的利息已缴纳至2015年5月8日,并誓约被告西联公司不出原告借款本金300万元,分二期付清,即2016年8月31日交还借款本金150万元及利息,2017年2月底交还其余本金及利息,在此期限内交还的,利息按年缴12%付计,如有一起未按誓约付清借款本息的,则原告有权按年息24%自2015年5月9日起拒绝被告缴纳利息;对另一笔100万元借款的利息证实已缴纳至2015年5月27日,并誓约被告西联公司不出原告借款本金100万元,分二期付清,即2016年8月31日交还借款本金50万元及利息,2017年2月底交还其余本金及利息,在此期限内交还的,利息按年12%计付,如有一起未按誓约付清借款本息的,则原告有权按年24%自2015年5月28日起拒绝被告缴纳利息。上述两份偿还协议均誓约由此引发诉讼的,原告为构建债权所产生的费用还包括保全费等均由被告西联公司分担。在2016年2月3日签定的《偿还协议》中,鄂州二医院(民办非企业单位)作为关联方,同意债务重新加入,与被告西联公司作为共同债务人分担清偿责任。被告尼尔迈特公司、被告王建松作为确保人同意获取借贷。但《偿还协议》签定后,被告仅于2017年先后共缴纳110万元,其余借款本息经原告催收无果,从而再次发生纠纷。诉讼请求:1、拒绝判令被告龙游西联超市有限公司(以下全称“西联公司”)、二医院受限共同交还原告借款本金人民币400万元及利息暂计292万元(利息自2016年7月9日起按每月千分之二十计算出来,至款清时起至)。2、拒绝判令被告浙江尼尔迈特针织制衣有限公司(以下全称“尼尔迈特公司”)、王建松对上述催促分担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道