恒丰银行诉本公司等金融借款合同纠纷 合同纠纷

2020-08-3115

原告:恒丰银行股份有限公司泉州支行;被告:华仪集团有限公司,陈道荣,赵爱娥,华仪电气股份有限公司。2019年3月27日,原告与被告华仪集团签定了《流动资金借款合约》誓约:原告向被告华仪集团借贷70,000,000元,借款期限为2019年3月27日至2019年11月29日。2019年3月27日华仪电气与被告签定了《确保合约》,为华仪集团向被告申请人的流动资金借款获取连带责任借贷,借贷本金为人民币70,000,000元。2019年3月27日,原告与被告陈道荣、赵爱娥签定了《确保合约》。截至2019年9月30日,被告华仪集团已结欠《流动资金借款合约》项下本金64,000,000元及利息、罚息、复利754,713.98元,已包含债权人;被告陈道荣、赵爱娥、华仪电气亦未遵守适当借贷义务。诉讼请求:(1)裁决被告华仪集团有限公司立即向原告偿还债务借款本金64,000,000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至2019年9月30日为754,713.98元,自2019年10月1日起的利息、罚息、复利不应按照《流动资金借款合约》誓约标准之后计付至实际偿还借款本息之日起至)。(2)判令被告华仪集团有限公司赔偿金原告因此缴纳的律师代理费10万元。(3)判令被告陈道荣、赵爱娥、华仪电气对上述、二项诉讼请求项下被告华仪集团有限公司的债务分担连带清偿责任。(4)本案的案件受理费、财产保全费、公告费等费用均由四被告分担。(【2019】闽05民初1911号)

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道