浦发银行诉本公司等金融借款合同纠纷 合同纠纷

2020-08-3117

原告:上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清分行;被告:华仪集团有限公司,河南华仪置业发展有限公司,华仪投资有限公司有限公司,龙飞集团有限公司,华仪电气股份有限公司,陈道荣,赵爱娥。案件基本情况原告分别与被告河南华仪置业发展有限公司、华仪投资有限公司有限公司、龙飞集团有限公司、华仪电气、陈道荣和赵爱娥签定了《高额确保合约》,誓约了获取主债权高额共有11,000万元、8,000万元、2,200万元、4,000万元、6,600万元的连带担保责任。其中本公司华仪电气股份有限公司合计为原告获取借贷高额为不多达4,000万元为缩(不含本次诉讼的两个案件)。2018年11月14日,原告与被告华仪集团签定了《流动资金借款合约》,借款本金为2,000万元,借款期限为2018年11月15日至2019年11月15日。2018年11月15日,原告依约借贷。贷款到期后,被告华仪集团没能按照合约的誓约还本付息,已包含债权人。原告为确保自身的合法权益,将华仪集团及各担保方诉至法院。原告方诉讼请求(1)依法判令被告华仪集团偿还债务原告借款本金人民币2,000万元及利息、逾期利息、复利。(2)依法判令被告河南华仪置业发展有限公司对项诉讼请求中的债务在合约誓约的范围内分担连带偿还债务责任,借贷的主债权余额不多达11,000万元。(3)依法判令被告华仪投资有限公司有限公司对项诉讼请求中的债务在合约誓约的范围内分担连带偿还债务责任,借贷的主债权余额不多达8,000万元。(4)依法判令被告龙飞集团有限公司对项诉讼请求中的债务在合约誓约的范围内分担连带偿还债务责任,借贷的主债权余额不多达2,200万元。(5)依法判令被告华仪电气对项诉讼请求中的债务在合约誓约的范围内分担连带偿还债务责任,借贷的主债权余额不多达4,000万元。(6)依法判令被告陈道荣、赵爱娥司对项诉讼请求中的债务在合约誓约的范围内分担连带偿还债务责任,借贷的主债权余额不多达6,600万元。(7)本案诉讼费、保全费等构建债权的费用由各被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道