鲁盐小贷诉本公司等债务纠纷

2020-08-2820

原告:济南市鲁盐小额贷款有限公司;被告一:郴州市祥荣凯贸易有限责任公司;被告二:郴州市金贵银业股份有限公司;被告三:郴州市金江房地产开发有限公司;被告四:曹永贵;被告五:许丽;被告六:李火荣。2018年11月5日,原告与被告祥荣凯公司签定《鲁金直融·祥荣凯2018年期必要融资工具产品股份协议书》,誓约原告股份鲁金直融·祥荣凯2018年期必要融资工具,股份总价款为人民币2,000万元,年化收益率为12%,产品期限为268天,自2018年11月6日至2019年7月31日。同日,原告与被告祥荣凯公司又签定《鲁金直融·祥荣凯2018年第二期必要融资工具产品股份协议书》,誓约原告股份鲁金直融·祥荣凯2018年第二期必要融资工具,股份总价款为人民币2,000万元,年化收益率为12%,产品期限为268天,自2018年11月8日止2019年8月2日起至。2018年11月5日,原告与被告祥荣凯公司就上述两期融资产品分别签定《票据质押协议》,誓约被告祥荣凯公司将其持有人的电子商业承兑汇票质押给原告,票据金额共有2,000万元,承兑人、保兑函开具人为被告金贵银业。2018年11月5日,被告郴州市金江房地产开发有限公司、被告曹永贵、被告许丽就上述两期融资产品分别开具《鲁金直融·祥荣凯2018年期必要融资工具借贷函》、《鲁金直融·祥荣凯2018年第二期必要融资工具借贷函》、《借贷函》(期必要融资工具)、《借贷函》(第二期必要融资工具),确保方式为连带责任保证担保;2018年11月5日,原告与被告金贵银业公司分别就上述两期融资产品分别签定《投资款与投资收益差额补充协议》。上述协议签订后,山东金融交易中心分别于2018年11月6日、11月8日向被告祥荣凯公司转款2,000万元、2,000万元。协议誓约的融资工具到期后,被告祥荣凯公司没能按协约以定兑付,原告通过电子商业汇票系统拒绝被告金贵银业公司承兑汇票,被告拒付。被告郴州市金江房地产开发有限公司、被告曹永贵、被告许丽未按誓约分担无限连带担保责任。被告金贵银业公司没能根据协议拒绝分担差额补充义务。诉讼请求:(1)判令被告祥荣凯公司立即向原告济南市鲁盐小额贷款有限公司缴纳鲁金直融·祥荣凯2018年、二期必要融资工具买入本金合计4,000万元;(2)判令被告祥荣凯公司立即向原告济南市鲁盐小额贷款有限公司缴纳违约金7,180,273.97元(以期2,000万元为基数,自2019年8月1日起计算出来至2020年4月30日起至,合计274天,按照年利率24%计算出来;以第二期2,000万元为基数,自2019年8月3日起计算出来至2020年4月30日起至,合计272天,按照年利率24%计算出来)及嗣后违约金(以4,000万元为基数,自2020年5月1日起计算出来至实际付清之日起至,按照年利率24%计算出来);(3)判令被告祥荣凯公司分担原告构建债权产生的律师费18万元;(4)判令原告对票据号码为230758800555820181105282928211(金额2,000万元)、230758800555820181106283602730(金额2,000万元)的电子商业承兑汇票拥有质权,原告在该商业承兑汇票金额范围内对、二、三项诉讼请求拥有优先受偿权;(5)判令被告郴州市金江房地产开发有限公司、曹永贵、许丽、李火荣对第(1)、(2)、(3)项诉讼请求分担无限连带清偿责任;(6)判令被告郴州市金贵银业股份有限公司对原告第(1)、(2)、(3)项诉讼请求分担清偿责任;本案的案件受理费、财产保全费、诉讼财产挽救保险费、公告费等所有费用由六被告共同分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道