瑞福科技诉本公司借款纠纷

2020-08-2823

原告:深圳市瑞福科技有限公司;被告一:宁波银行股份有限公司深圳支行;被告二:深圳市润泰供应链管理有限公司;被告三:深圳九有股份有限公司;被告四:高伟。案件阐述:福田法院因宁波银行股份有限公司深圳支行与深圳市润泰供应链管理有限公司(以下全称“润泰供应链”)金融借款合同纠纷一案[案号:(2018)粤0304民初36836号,挽救案号:(2018)粤0304执保4898号)],失效了原告由于操作失误缴纳至润泰供应链被失效账号(开户银行:中国建设银行深圳泰然分行,账号:44201528600052507667)内的1,249,815.58元款项,原告指出该1,249,815.58元归属于原告所有,故原告现对该查禁、失效不道德驳回,理由如下:润泰供应链原系深圳一家供应链企业,其早在2018年9月就因债务缠身、诉讼不断,被列为被执行人名单,公司也早已人去楼空,其近年来并未实际也不有可能积极开展新业务。该公司因历史上曾因与原告有过业务往来,所以其缴付名单存留在原告公司的民生银行网上支付系统名单之中。但原告与其之前的业务往来早已结清,且近年来并未再次发生新业务,双方之间再无其他任何形式的债权债务往来。原告深圳市瑞福科技有限公司系由深圳市的一家高科技企业,2019年6月12日下午1点,原告公司財务人员根据公司订购人员获取的与供应商“深圳市信利康供应管理有限公司”的订单、发票、对账解释等材料呈交《缴付申请人》,申请人缴付金额为1,249,815.58元。经比对后,财务人员开始在公司名下的民生银行网上支付系统中操作者该款项的缴纳,在缴纳时,系统错误地弹出有了被告二润泰供应链的名录,页面后,系统自动将该笔1,249,815.58元款项错误地缴纳到了被告二润泰供应链被失效的账号内。事后,原告采行了报警、与原告交流等方式,均没能要返该款,后原告认识到,该账户因润泰供应链被列为继续执行人的缘故被失效,现该款项仍被撤去在该账户内,后原告向福田法院驳回了不当得利的诉讼[案号:(2019)0304民初44245号],并申请人了财产挽救。2019年9月4日,原告作为案外人向福田法院驳回挽救异议[案号:(2019)粤0304执异668号],福田法院以原告递交的证据足以证明原告是涉嫌账户内1,249,815.58元款项的权利人为由,上诉原告的挽救异议催促。原告指出,原告获取的与深圳市信利康供应管理有限公司之间的订单、发票、对账解释、账户记录等材料,不足以解释原告并转的1,249,815.58元是本应该转交深圳市信利康供应管理有限公司的货款,向被告二润泰供应链转款纯属错误操作,被告二润泰供应链无权取得该笔款项。原告依然系由涉嫌金额的权利人,并且原告也对递交的证据材料展开公证,将公证书作为证据一并递交,保证原告证据材料的真实性。综上,原告公司虽实行了将该款误将汇到被告二润泰供应链公司账户的不道德,但原告公司并无将该1,249,815.58元缴纳给被告二润泰供应链公司的主观意思,被告二润泰供应链公司亦无任何法定或誓约的理由有权取得该款项,故原告公司将案牵涉款项南流被告二润泰供应链公司在中国建设银行深圳泰然分行开户的账户,仅系由事实不道德,该事实不需要沦为被告二润泰供应链有权取得该款项的依据。诉讼请求:(1)催促法院裁决中止对润泰供应链账号(开户银行:中国建设银行深圳泰然分行,账号:44201528600052507667的查禁。(2)催促法院裁决将原告操作失误并转至上述查禁账号内的1,249,815.58元款项,按账户数额原路退还给原告。(3)催促法院裁决由四被告分担本案的全部诉讼费用。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道