恒丰银行北京分行诉本公司等借款合同纠纷

2020-08-215

原告:恒丰银行股份有限公司北京分行;被告一:中国教学仪器设备有限公司;被告二:汉柏科技有限公司;被告三:彭海帆;被告四:哈尔滨工大高新技术产业研发股份有限公司。 2017年4月13日,原告与被告二签定了《综合授信额度合约》,誓约被告二须向原告申请人用于的综合授信额度为人民币2亿元,有效期为2017年3月31日至2018年3月31日。同日,原告与被告三、被告四分别签定了《高额确保合约》,被告三、被告四作为确保人的确保范围为前述《综合授信额度合约》项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、伤害赔偿金和债权人构建债权的费用,以及上述费用的各项税费。确保方式为连带责任确保。2017年4月19日,原告与被告二签定《保理服务合约(限于于有追索权保理)》;2017年7月31日,被告二与被告一签定两份《汉柏科技有限公司销售合约》(以下全称“《销售合约》”),誓约被告一自被告二处共出售OPZ00N数据中心交换机432台,产品单价74,300元,两份合约总价款共为32,097,600元,缴付方式为货物竣工验收合格后180日内以TT/商业承兑汇票/银行承兑汇票/支票方式将本合同项下全部款项付清,并誓约买方逾期缴付的,每日须按逾期缴纳的款项金额的3‰的标准向卖方缴纳违约金。2017年10月17日,被告一在两份合约对应的两份货物签收单上盖章收货。2017年10月19日,原告与被告二根据双方签定的《保理服务合约(限于于有追索权保理)》签定《保理合约条件表格》,誓约被告二将被告二与被告一签定的两份《销售合约》中被告二所有的债权(贴现账款)全部出让给原告。原告依据《保理服务合约》及《保理合约条件表格》于2017年10月19日将76,000,000元款项缴纳给汉柏科技。2018年4月10日,被告一接到垫有原告、被告二公章的《贴现账款出让通知书(限于于全部出让)》,列明被告二已将两份《销售合约》项下债权全部出让给原告。近日恒丰银行北京分行因借款合同纠纷向哈中院驳回诉讼,此案件将于2020年9月17日开庭审理。诉讼请求(1)催促判令被告一向原告缴纳货款人民币32,097,600元;(2)催促判令被告一向原告缴纳违约金(暂计至2018年5月31日为4,429,468.8元。违约金以人民币32,097,600元为本金,按每日千分之三的比例计算出来违约金,自2018年4月15日开始计算出来,以实际发生额不尽相同); (3)判令被告二裁决项、第二项诉讼请求之债务分担共同清偿责任;(4)被告三、被告四对上述被告二应偿债务分担连带责任;上述款项暂总计36,527,068.8元;(5)本案的诉讼费用由四被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道