交通银行诉本公司等借款合同纠纷

2020-08-214

交行天津支行与汉柏科技于2018年2月11日签定A101118002号《流动资金借款合约》,向汉柏科技获取贷款5,200.00万元,期限为2018年2月12日至2018年9月29日,利率按一年期LPR(贷款基础利率)报价平均值利率+135个基点,逾期按合约誓约计收罚息及复利。2016年11月10日,交行天津支行与陈圆、彭海帆签定《确保合约》,合约誓约陈圆、彭海帆为债权人交行天津支行与债务人汉柏科技在2016年11月10日至2018年3月29日期间签定的全部主合同获取高额保证担保,同时田坤作为彭海帆未婚在《确保合约》“共有人声明条款”中共有人签署处签署,基于该确保的债务为夫妻共同债务,以夫妻共同财产不予清偿。2017年5月23日,交行天津支行与陈圆签定《高额质押合约》,陈圆以所持有人的工大高新13,223,140股股权获取质押借贷。为确保合约的遵守,交行天津支行与汉柏科技签定了《贴现账款质押合约》,汉柏科技以贴现账款获取质押借贷。交行天津支行与汉柏科技签定了《抵押合约》,汉柏科技以自有房产获取抵押借贷。交行天津支行与工大高新签定了《确保合约》,合约誓约工大高新为债权人交行天津支行与债务人汉柏科技在2017年7月14日至2018年12月31日期间签定的全部主合同获取高额保证担保。借款合约到期后,汉柏科技没能按约遵守涉及合约义务。陈圆、彭海帆、工大高新未遵守适当确保责任;田坤作为彭海帆的未婚未按合约誓约分担连带清偿责任;陈圆未遵守质押确保责任;汉柏科技未分担抵押担保责任。诉讼请求:1、催促依法判令汉柏科技立即偿还债务交行天津支行流动资金借款5,200.00万元,利息217.22万元及累计至实际保险费日所产生的利息、复利及罚息。2、催促依法判令工大高新、陈圆、彭海帆及对上述借款欠款的清偿分担连带保证责任。彭海帆未婚田坤以夫妻共同财产分担连带清偿责任。3、催促依法判令汉柏科技对抵押给交行天津支行抵押物分担抵押担保责任,交行天津支行对抵押物拥有优先受偿权。4、催促依法判令陈圆对质押给交行天津支行持有人工大高新13,223,140股股权分担质押担保责任,交行天津支行对质押物拥有优先受偿权。5、催促依法判令汉柏科技对质押给交行天津支行的贴现账款分担质押担保责任,中教仪立即向交行天津支行缴纳质押的贴现账款,交行天津支行对应收款账拥有优先受偿权。6、催促依法判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道