江西银行诉神州数码等借款合同纠纷-LawFact

2020-08-1813

原告:江西银行股份有限公司南昌洪城分行;被告:上海神州数码有限公司,南昌凯良科技有限公司,陈斐,肖珣,吉安市天际房地产开发有限公司。原告江西银行洪城分行在起诉状中诉称:2016年3月,被告神码上海作为甲方(供货商)、原告江西银行洪城分行作为乙方、被告凯良公司作为丙方(购货方)签定了《未来提货权融资业务合作协议书》。协议誓约,由凯良公司出售神码上海的货物,由江西银行洪城分行向凯良公司获取融资授信额度,当银行承兑汇票的确保金额严重不足时,凯良公司作为银行承兑汇票申请人,不应向原告补充保证金/清偿全部借款利息,同时神码上海向原告撤回差额款项。上述协议到期后,三方于2017年又新的签定了《未来提货权融资业务合作协议书》,誓约:江西银行洪城分行与凯良公司签定了融资授信协议,合作期限一年,自2017年3月28日至2018年3月27日。2016年3月及2017年4月,原告与被告陈斐、肖珣签订了《高额确保合约》,誓约被告陈斐、肖珣为凯良公司与原告在2016年3月至2018年3月签定的所有主合同项下各笔债权获取高额连带责任保证担保。2018年12月原告与被告天际公司签订了《高额确保合约》,誓约天际公司对凯良公司在原告保兑仓子母分担连带保证偿还责任。2018年2月起,原告经常出现银承垫款。2019年1月,原告向江西省人民法院驳回诉讼。 (1)判令被告凯良公司偿还债务银行承兑垫款人民币84,402,787.42元及利息、罚息(利息、罚息暂计算出来至2019年1月7日为人民币9,791,589.98元。利息、罚息以人民币84,402,787.42元为基数,按《银行承兑汇票承兑合约》誓约计算出来,自2018年2月8日起计算出来至债务清偿之日起至);(2)判令被告神码上海对前述项被告凯良公司应付银行承兑垫款人民币84,402,787.42元分担差额付款责任,并缴纳违约金(违约金暂算至2019年1月7日为人民币3,916,635.99元。违约金以垫款金额为基数,按每日万分之二点一计算出来违约金,自2018年2月8日起计算出来至债务清偿之日起至);(3)判令被告陈斐、被告肖珣、被告天际公司对前述项被告凯良公司应付银行承兑垫款本息分担连带清偿责任;(4)判令各被告分担律师费等原告为构建本案债权再次发生的费用;(5)本案诉讼费、保全费由各被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道