翁雄祥诉龙游西联超市等借款纠纷-LawFact

2020-08-1812

被告龙游西联超市有限公司(以下全称“西联公司”)于2010年10月28日向原告借款500万元。被告王建松及西联公司也如期缴纳利息,但未交还本金。2014年1月24日,被告西联公司又向原告借款300万元,为此,双方对新旧借款签定新借款协议,原告以其女儿翁颖名义与被告西联公司签定了《借款协议》,誓约西联公司向原告借款800万元,借期一年,自2014年1月25日止2015年1月24日,年息为32.5%,按季结息一次。同日,西联公司开具收条。2016年2月4日,原告、西联公司及鄂州二医院(民办非企业单位)协商议定了《偿还协议》。证实800万元借款的利息已缴纳至2015年1月24日。并誓约被告西联公司不出原告借款本金800万元,分二期付清,即2016年8月31日交还借款本金400万元及利息,2017年2月底交还其余本金及利息,在此期限内交还的,利息按年缴12%付计,如有一期未按誓约付清借款本息的,则原告有权按年息24%自2015年1月25日起拒绝被告缴纳利息。偿还协议还誓约,鄂州二医院(民办非企业单位)作为关联方,同意债务重新加入,与被告西联公司作为共同债务人分担清偿责任。被告浙江尼尔迈特针织制衣有限公司、被告王建松同意获取借贷。但《偿还协议》签定后,借款方仅于2017年共缴纳220万元,其余借款本息经原告催收无果,从而再次发生纠纷。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道