元通典当诉宁波乐源等典当纠纷-LawFact

2020-08-159

原告:浙江物产元通抵押有限责任公司;被告一:宁波乐源盛世投资管理有限公司;被告二:日照义聚股权投资中心(受限合伙);被告三:乐源财富管理有限公司;被告四:商赢控股集团有限公司;被告五:上海乐源网络科技有限公司;被告六:百世通利(上海)磁能源有限公司;被告七:陈永贵。 2017年10月11日,被告一与原告签定《抵押借款合约》。被告一以自有财产艾格拉斯股份有限公司限售股6279.4359万股作为当物向元通抵押借款人民币2亿元。2017月10月18日,双方办理上述股票的质押登记手续,原告向被告一缴纳抵押借款2亿元。根据当票及续当票,借款时间自2017年10月18日至2018年7月14日。被告一、被告二与原告共同签定《偿还差额补充协议》,誓约若被告一没能按约偿还债务主合同项下应付抵押本金、息费及其他债务时,则由被告二缴纳适当款项以补充上述偿还差额。被告三、被告四分别与原告签订《高额保证担保合约》。因股票价值暴跌,2018年6月4日,被告七与原告签定《高额质押借贷合约》,誓约被告七以其持有人的顺灏股份(代码002565)1,500,000股股票作为质押为被告一与原告之间的抵押借款获取质押借贷。2018年6月5日,办理上述股票的质押登记手续。2018年6月22日,被告五与原告签定编号浙元通质2018第040号的《高额质押借贷合约》,誓约被告五以其持有人的易同科技(代码430258)2,500,000股股票作为质押,为被告一与原告之间的抵押借款获取质押借贷。2018年6月25日,办理上述股票的质押登记手续。2018年10月26日,被告六与原告签定《高额确保合约》,为被告一与原告的抵押借款获取高额为人民币2.5亿元的连带责任确保。截至2020年7月10日,被告仍未偿还债务抵押借款本金2亿元及适当利息,原告遂于2020年7月10日驳回诉讼。 诉讼请求:1、判令被告一向原告交还当金2亿元一整,缴纳抵押息费3894万元(暂计算出来至2020年7月10日,自2020年7月11日止实际清偿之日起至的抵押息费(或利息),以当金2亿元为基数,按年利率18%的标准计算出来)。2、判令被告一向原告缴纳律师代理费25万元、财产挽救保险费16.265万元。3、判令原告有权以证券质押注册证明项下被告一所有的艾格拉斯62,794,359股的股票及其不动产在低限额4亿元范围内折价或者以拍卖会、卖掉扣除价款优先受偿。4、判令原告有权以证券质押注册证明项下被告七所有的顺灏股份1,500,000股的股票及其不动产在低限额2亿元范围内折价或者以拍卖会、卖掉扣除价款优先受偿。5、判令原告有权以证券质押注册证明项下被告五所有的易同科技2,500,000股的股票及其不动产在低限额2亿元范围内折价或者以拍卖会、卖掉扣除价款优先受偿。6、判令被告二对上述第1、2项宁波乐源应付款项分担连带清偿责任。7、判令被告三在低限额4亿元范围内、被告四在低限额4亿元范围内、被告五在低限额2亿元范围内、被告六在低限额2.5亿元范围内、被告七在低限额2亿元范围内对上述第1、2项宁波乐源应付款项分担连带保证责任。8、本案诉讼费、保全费由各被告共同分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道