本公司诉浙江众泰汽车买卖合同欠款纠纷-LawFact

2020-08-1311

原告:浙江天成自控股份有限公司;被告:浙江众泰汽车生产有限公司。原被告双方分别于2017年和2018年签订了《供货合约》(2017年)和《供货合约》(2018年),2017年《供货合约》附件的《价格协议》第5条约以定“工装模具酬劳按25万台套分摊,分摊已完成后,产品单价不应乘以模具分摊金额。”第2条约以定价格有效期参见产品价格明细表。2018年5月,因税改的原因,双方新的签订《价格协议》,价格有效期为:自2018年5月1日至2018年12月31日起至。累计到目前,被告只分摊了62283台,总计分摊费用43,59,810元,另有13,140,190.00元模具费未分摊。2018年10月27日,被告向原告发布命令2018年11月证实计划,证实向原告采购【2729】套座椅可调产品,原告据此大力备货,的组织生产,但被告仅还款了部分义务,终导致原告成品库存低约【4,937,034.97】元的货物积压。综上,被告未依约几乎履行合同的不道德,已经包含债权人,给原告导致重大损失。为确保原告的合法权益,期望法院反对原告的全部表达意见。 诉讼请求:1.催促法院判令被告缴纳原告模具分摊费用【13,140,190.00】元;2.催促法院判令被告缴纳原告成品库存损失【4,937,034.97】元;3.催促法院判令本案的诉讼费用全部由被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道