金土地建设诉深圳思壮等合同无效纠纷-LawFact

2020-08-1310

原告:金土地建设集团有限公司;被告一:常州钟楼经济开发区投资建设有限公司;被告二:深圳合众思壮科技有限公司。原告对被告一拥有到期未付债权8.32亿余元。原告认识到被告一从事贸易活动不存在风险,担忧影响原告债权的构建,于2020年5月28日向被告一发文拒绝被告一向原告递交因做到贸易签定的合约及涉及材料,并向原告获取确保偿还的涉及措施。但被告一仅获取做到贸易签定的合约及涉及材料,未向原告获取确保偿还的措施。二被告于2019年3月及2020年5月签定了11份《产品订购合约》,内容为被告二向被告一供应智能在线监测报警系统等货物,合约金额总计92,192,175元。原告指出,上述合约减少被告一的债务能力,导致原告债权难以实现,相当严重伤害原告的合法权益。二被告签定的11份《产品订购合约》应该确认违宪。诉讼请求:1、证实二被告签定的《产品订购合约》违宪;2、本案的诉讼费由二被告分担。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道