明安医疗诉河北明智等股权转让纠纷-LawFact

2020-08-1321

原告:广州市明安医疗投资有限公司;被告一:河北明智未来医疗科技有限公司;被告二:陈玉峰。事实与理由:2018年5月31日,原告与被告一签定了关于北京市明安医院管理有限公司(以下全称“北京明安”)、北京清安康和身体健康管理有限公司(以下全称“清安康和”)之《股权转让协议》,誓约原告将北京明安的股权、清安康和的股权转让给被告一;北京明安的股权的出让价款为8080万元,清安康和的股权转让价款为440万元,合计为8520万元。被告一应该于协议签订之日起五个工作日内缴纳450万元;于协议生效之日起5个工作日内缴纳3895.2万元;于2018年10月19日前缴纳1000万元;于2018年12月31日前缴纳3174.8万元;若被告一未按期足额缴纳股权转让价款的,则每逾期一日,被告一应按其应付未付的股权转让价款万分之五的标准向原告缴纳违约金;违约方不应依本协议誓约和法律法规规定向守约方分担违约责任,赔偿金守约方因其债权人不道德而再次发生的所有必要和间接损失(还包括为防止损失而展开的合理费用开支),诉讼仲裁费用、律师费用及其他构建债权的费用;因本协议签订或遵守所产生的任何争议,任何一方亦可将争议递交原告住所地有管辖权的人民法院诉讼解决问题。2018年8月2日,原告与被告一签定了关于北京明安、清安康和之《股权转让协议的补充协议》,双方对债务处置及权利义务移往、陈述及确保展开了补足誓约。2018年5月31日,被告二签订了《关于资金来源的承诺函》,允诺就本次白鱼出让北京明安股权、清安康和股权事项,被告二作为被告一的有限公司股东,证实并确保,如被告一没能及时或原始遵守其在转让北京明安股权、清安康和股权项下的缴付义务,被告二同意就被告一没能及时或原始遵守的部分以及由此对原告导致的伤害,分担连带赔偿金责任。上述合约签定后,原告于2018年12月26日向被告一接管北京明安和明安康和公司的资产和资料,并签订《结算澳门基本法》,已完成北京明安和明安康和公司的出让结算申请。并且办理了北京明安股权、清安康和股权更改至被告一名下的工商登记手续。原告已几乎遵守《股权转让协议》誓约的义务。由于被告一未按照誓约缴纳价款和违约金,为了确保《股权转让协议》项下债权的构建,原告与被告一于2019年2月26日签定了《股权质押协议》,誓约被告一以北京明安股权和明安康和股权向原告获取质押借贷。2019年4月3日,原告与被告一签定了《<股权质押协议>之补充协议一》,誓约《股权质押协议》项下的质物由“北京明安股权及明安康和股权”更改为“北京明安55%股权及明安康和55%股权”。2019年5月22日,原告与被告一签定了《<股权质押协议>之补充协议二》,誓约《股权质押协议》项下的质物由“北京明安55%股权及明安康和55%股权”更改为“北京明安55%股权”。双方于2019年6月10日已完成了股权出有质登记手续,出有质股权数额为人民币8800万元。被告一未按照《股权转让协议》誓约的时间、金额缴纳股权转让价款,累计至2019年11月25日,被告一欠付的股权转让金额为31,748,000元,违约金为7,934,082元,被告二未遵守连带保证责任。被告一、被告二已包含显然债权人。诉讼请求:1.催促判令被告一立即向原告缴纳股权转让款人民币31,748,000元及违约金7,934,082元(暂计至2019年11月25日,自2019年11月26日起违约金以31,748,000元为基数,按每日万分之五的标准计算出来至实际清偿之日起至)。以上暂合计:39,682,082元。2.催促判令证实原告对被告一持有人的北京市明安医院管理有限公司的55%股权(股权数额为人民币8800万元)拥有质权,在被告一不清偿第1项、第3项诉讼请求中的债务时原告有权处分该质物,对依法处分质物扣除价款拥有优先受偿权。3.判令被告一分担本案的案件受理费、财产保全费、律师费600800元及构建债权的其他费用。4.催促判令被告二对被告一上述第1项、第3项诉讼请求中的债务分担连带清偿责任。

法律援助

Contact us

援助热线:

17706518101

服务时间7 x 24小时

微信关注:《LawFact》

留言咨询后,我们会第一时间免费为您解答

关于LawFact平台

青年律师孵化器

法可投(LawFact)平台,坐落于中国硅谷杭州,专注于法律AI大数据及青年律师IP塑造,激发法学专业及执业三年内的青年律师潜能,以“用援助的心态投资案件,用合适的案件投资律师”为理念,为青年律师搭建一个快速成长的良性平台。加入我们,选择成为精英律师!

快速通道